http://www.trestribuscine.com/urbandina/975/disfonia/marcos-o-el-simbolo-de-una-seductora-forma-de-luchar La Paz, desde su nombre, es ficción... Tue, 27 Dec 2011 02:16:20 -0800 http://wordpress.org/?v=2.8.2 hourly 1 http://www.trestribuscine.com/urbandina/975/disfonia/marcos-o-el-simbolo-de-una-seductora-forma-de-luchar/comment-page-1#comment-7210 Oscar Wed, 13 Jan 2010 02:37:04 +0000 http://www.trestribuscine.com/urbandina/?p=975#comment-7210 Ojalá se sacara el pasamontañas y le viésemos una sonrisa alegre y victoriosa. Mario, yo no se si son necesarios pero no creo que sea algo tan malo tampoco. La imagen del che como luchador inclaudicable y símbolo vivo de los ideales de toda una generación, justamente, siguen vivos. Y si bien a veces son profanados y convertidos en la más vil mercancía, también para muchos son un símbolo verdadero y profundo. No por nada se difundió y redifundió la foto del Che muerto. En este sentido, se puede ver como que no lograron imponer el símbolo de la derrota. Ojalá se sacara el pasamontañas y le viésemos una sonrisa alegre y victoriosa. Mario, yo no se si son necesarios pero no creo que sea algo tan malo tampoco. La imagen del che como luchador inclaudicable y símbolo vivo de los ideales de toda una generación, justamente, siguen vivos. Y si bien a veces son profanados y convertidos en la más vil mercancía, también para muchos son un símbolo verdadero y profundo. No por nada se difundió y redifundió la foto del Che muerto. En este sentido, se puede ver como que no lograron imponer el símbolo de la derrota.

]]> http://www.trestribuscine.com/urbandina/975/disfonia/marcos-o-el-simbolo-de-una-seductora-forma-de-luchar/comment-page-1#comment-7195 Mario Siddhartha Thu, 07 Jan 2010 20:29:09 +0000 http://www.trestribuscine.com/urbandina/?p=975#comment-7195 Lo lamentable en todo caso es que la guerrilla se haya reducido a eso: el simbolo de Marcos. No quiero decir para los mismos zapatistas, sino para el resto del mundo. No nos olvidemos que se supo usar muy adecuadamente los medios de comunicación, en especial el internet, lo cual de alguna manera "vació" el contenido de la guerrilla zapatista, transformandose en simple mercancía y souvenir para el snob de izquierda. Me pongo a pensar en la distorsión de la figura del Che, devenido a simple souvenir nostálgico del idealismo juvenil de muchos. ¿Tan necesarios nos son los símbolos y efigies que sin ellos no nos resulta comoda (cool) ninguna idea? Lo lamentable en todo caso es que la guerrilla se haya reducido a eso: el simbolo de Marcos. No quiero decir para los mismos zapatistas, sino para el resto del mundo. No nos olvidemos que se supo usar muy adecuadamente los medios de comunicación, en especial el internet, lo cual de alguna manera “vació” el contenido de la guerrilla zapatista, transformandose en simple mercancía y souvenir para el snob de izquierda.
Me pongo a pensar en la distorsión de la figura del Che, devenido a simple souvenir nostálgico del idealismo juvenil de muchos.
¿Tan necesarios nos son los símbolos y efigies que sin ellos no nos resulta comoda (cool) ninguna idea?

]]>