Foro del “Tinta Fresca”
A pedido de varios concursantes, habilitamos un espacio de crítica (foro) para que los lectores opinen sobre algunos relatos que participaron del “Tinta Fresca”.
Empezamos el foro publicando los relatos de tres autores que expresaron (en los comentarios que dejaron días después de conocido el fallo) el deseo de someterse a la crítica pública; estos son: “Cara o cruz”, “Memorias al viento” y “Voyeur”.
A partir de hoy, los concursantes que deseen publicar sus cuentos en este espacio de crítica deben mandar un mensaje a urbandina@gmail.com, indicando el título del relato, el seudónimo, el nombre del autor y una breve nota en la que se explicite el deseo de participar en el foro.
Ir al índice del foro
Ir a la página del concurso “Tinta Fresca”
estido opinó:
Javier: El jurado decidió otorgar el premio a “Canción de cuna”, una mención a “Ganado” y, una institución de voluntariado otorgó (esto surgió a último momento) un premio especial de 1oo dólares a la escritora mejor ubicada en la calificación del jurado, esta es Lilianne Lugo, que participó con el cuento “Como princesa”. A parte de estos tres cuentos, los siguientes seis relatos figuraron en la última ronda de discusión y deliberación del jurado: “Efecto mariposa”, “El asesinato”, “El ejemplar deseado”, “Los papás de los niños del cerro”, “Carne” y “El parásito”. No sé si con esta información respondo a tu pregunta.
APROVECHO PARA INVITARLOS A PARTICIPAR DEL FORO (CONCURSANTES Y COMENTARISTAS EN GENERAL).
Escritoradevocación opinó:
Agradezco mucho tu sinceridad acerca de mi relato, solo quisiera hacer dos aclaraciones. El tiempo siempre es el presente, ya que los enfermos de alzhéimer a veces no recuerdan el pasado, ni quiénes son, ni quienes les rodean. Pero hay ocasiones, como le ocurre al protagonista, que recuerdan cosas de golpe, al igual que vuelven a olvidar de un momento a otro. Esa es la realidad de la enfermedad. Los hechos ocurren el mismo día, excepto después del punto y aparte final, donde dejo una separación para aclarar que es diferente, otro día distinto. El personaje además habla de su nuevo nacimiento, porque para su memoria, cada instante es nuevo. Si un enfermo de alzhéimer narrase su propia vida, no haría distinción entre los días, y así como en un instante estuviese hablando de algo, al siguiente quizás se olvidaría. De ahí que en mi relato no la hiciera específicamente, solo la dejo intuirse por quienes lo leen y disciernen. Sé esto porque he convivido con personas con esta enfermedad, y por eso quería hacer un pequeño homenaje con mi relato, intentando meterme en la piel de uno de ellos. Y bueno, lo de repetir la expresión “memorias al viento”, quizás tres veces sea demasiado para un relato. A mi personalmente me gustó la expresión, quizás por eso la puntualicé tanto…
En cuanto al tuyo, opino que está bastante bien construido, aunque caes en las redundancias. Gramaticalmente queda mejor no repetir la misma/as palabra/s en dos o más oraciones contiguas. Es un relato muy reflexivo, con buenas hipérboles, pero carece de trama. Nuevamente gracias por tu crítica.
concursante B opinó:
antes que nada, gracias JAVIER, tienes razon en lo de las comillas, lo voy a tomar en cuenta. ahora, la sangria esta ahi (si no no se notarian los parrafos) pero el espacio q me sugieres es opcional, es pura estetica. ahora, sobre tu cuento, me parecio un tema interesante y bien narrado no lo habia leido antes y me gusto mucho, felicidades. ahora, ESCRITORDEVOCACION, tu cuento aborda un tema complicado como es el alzheimer (perdon si lo escribo mal, no conozco bien el termino) desde una perspectiva interesante, el enfermo. esta muy bonito, pero me parece que te haces unos cuantos enredos con los tiempos, todo esta en presente (lo cual es logico pq no podria estar en pasado si lo narra alguien que no tiene memoria) pero el cuento esta escrito en mas de un dia, o semana, o mes, nunca especifica el tiempo lo cual es algo confuso. ademas repites muchas veces algunas cosas q llegan a ser empalagosas (como el titulo, memorias al viento) y su forma de recordar el pasado es muy repentina, poco creible. fuera de eso, es interesante tu planteamiento. sigan opinando, aqui si no nos habilitan otra pagina, gracias a todos.
Javier opinó:
Otra cosa, CONCURSANTE B: Sobre tu cuento, el último párrafo es muy bueno, quítale las comillas innecesarias a ciertas frases, la regla exige una sangría al inicio de cada párrafo, si se me ocurre algo más te digo.
Javier opinó:
Hola, después de tantos comentarios tan ilustrativos e interesantes y de hacerme la pichi (orinarme, para los que no hablen en peruano) de la risa, quiero saber algo concreto: ¿COMO SABER QUIENES FUERON LOS FINALISTAS? ¿ESTA PUBLICADO EN ALGUNA PARTE? Sucede que me gustaría leerlos a todos, estoy muy de acuerdo con la premiación, ese cuento era insuperable.
Por favor, si alguien puede decirme eso, COMO SABER QUIENES FUERON LOS FINALISTAS, que me lo diga, mil gracias.
¡Ah! Y sigan peleando, para nuestro beneplácito.
Apoyo lo del foro, CONCURSANTE B, mi cuento es “Voyeur”. Sáquenle la mierda, si tienen el tiempo y el ánimo de leerlo, yo les voy a dar las gracias.
Escritoradevocación opinó:
Primeramente quisiera felicitar a los ganadores, y agradecer la iniciativa de este concurso.
Mi vocación siempre ha sido la de escribir, y de hecho lo hago habitualmente. A menudo participo en este tipo de certámenes. Y me gusta que otros den su opinión acerca de mis escritos, y así mismo, compartir la mía sobre los trabajos de los demás, ya que es una buena manera de aprender y enriquecernos. Es por eso que quiero apoyar la iniciativa de concursante B; abrir un foro en el que podamos compartir nuestras opiniones acerca de los relatos.
Me gustaría que alguien me dijese que le pareció el mío; “Memorias al viento”, y exponer mi opinión sobre los relatos que mas me han gustado, ya que los he leído casi todos, y opino que había otros buenos y que se han quedado en las sombras. Ahí dejo mi apoyo a esta interesante propuesta, y un saludo a todos.
concursante B opinó:
antes que nada quisiera felicitar a los ganadores y a todos los participantes por enriquecer este arte que es la literatura.
bueno, la razon principal por la que escribo (y espero que los administradores del blog lleguen a leer este comentario) es para recordarles a todos los que esten leyendo esto sobre la idea de abrir un foro para intercambiar opiniones sobre nuestras obras, si todavia hay algun interesado. debo recalcar lo de ABRIR un foro porque, despues de leer los mas recientes comentarios, veo dificil que podamos usar este mismo espacio pues esta ocupado por un punado de personas que se empecinan en enfrascarse en una rencilla infantil porque se tomaron algunos comentarios de manera personal. no pretendo menospreciar a nadie, en todo caso si desean seguir esta bien, ellos usan su tiempo y de todas formas practican una especia de debate civilizado mediante palabras y sus respectivas respuestas. volviendo al tema principal, para aquellos que solo quieran opinar de literatura sin entrar en discusiones apoyen mi mocion haber si los administradores nos ayudan con esto, de nos ser asi, hagamos lo posible por usar este espacio con ese fin. el cuento que yo presente titula “cara o cruz” y me gustaria obtener comentarios sinceros sobre este. estoy dispuesto a aceptar todo tipo de criticas asi que sean sinceros (disculpena la redundancia) y no se guarden nada despues de todo, no es por excusarme soble la calidad de mi obra, tengo solo 20 anos y muchas ganas de aprender. finalmente, para volver a dar mi opinion, mi favorito fue el cuento “siempre se puede dibujar un escaleno en martes” y me gustaron muchisimo tambien “las historias que no se escriben” y “el error de olvidar lo indispensable”, tambien resaltaron por sobre otros “trabajo de medio dia”, “pedazo de papel”, “nunca”, “pintasuenos” y (aunque no lo habia leido antes de conocer el fallo) el cuento ganador “cancion de cuna”. seguramente el jurado y yo diferimos en el orden porque los gustos son muy subjetivos, pero su desicion me parece acertada pues las tres obras son dignas representantes de la literatura joven latinoamericana, especialmente la que se llevo el primer lugar. bueno, expresadas mis opiniones y lanzada mi propia obra a la boca del tiburon, solo me queda esperar sus comentarios, los de quienes quieran alimentar la hoguera de la creatividad y produccion literaria, claro. sin mas me despido, felicidades de nuevo a los ganadores.
Danny Echerri Garcés opinó:
ESCRITORquetuvo0voto
lo pongo como te gusta para no ganarme otro insulto ja, a pesar de que SIRPRENDE, siguiendo tus palabras , lo serio que te tomas este juego. Sí porque en eso de tomar las cosas literalmente no me quedo claro quien lo hace más, además que me quda claro que de la ironía socrática conoces bastante poco. Pobre Heráclito, de saber de ti jamás hubiese metaforizado con el río. En cuanto al psicoanalisis, lo domino bastante, no solo a Freud , sino tambien a todos sus seguidores y detractores, ja , busca en google si no las hecho y verás a que me dedico cuando no estoy aqui, jugando con un tipo que necesita de muchos aplausos y vamos muchachos complascanlo que lo necesita.
Entonces interpelame , así dices no? , vuelve y haz las preguntas delirantes y cingulares que te caracterizan y digo cingulares para no llamarte como tu me llamaste a mi por poner tu nombre en minusculas, claro, es necesario que se vea bien grande ¿ESCRITOR?, esa acción te convierte de entrada en el mejor exponente del calificativo que me diste…no obstante me río contigo y como vez a todos nos provocas muchas sonrisas , no contigo que quede claro, sino de ti, entonces continua tu función que desde abajo nosostros aplaudimos.
P.D en cuanto al por favor, creo que interpretarlo mejor te haría bien, y no te hago conciente muchas cosas para no perturbar tu salud mental, eso Freud siempre lo recomendó, no tanto Jung, o Melanie Klein. (Disculpenme los demás, no quiero parecer pedante, es solo para seguirle el juego a este que necesita de gente que lo escuche, si puedes , por favor ayudalo, vuscale una novia, regalale un buen profesor, porque es evidente como el mismo ha dicho que no se pasa el dia estudiando sino en cosas como estas)
Saludos a todos
P.D
Te dejo unas cuantas faltas de ortografía de tarea, incluyen ausencia de acentos, cambios de s por c y de b por v
a trabajar ESCRITORquetuvo0voto!!!!!!!
Pedro Julio Paz opinó:
Al escritorquetiene0materiagris:
Mira, no se como puedes pedirme mi identidad si tu no eres mas que un pinche anonimo. Me llamo (tal como firmo) Pedro Julio. Y si quieres saberlo, mi apellido es Paz Pacheco. Y tu, quien eres? Por otro lado, de donde sacas que Marx tenia (o tuvo en algun momento) “prejuicios” contra la burguesia? Si realmente eres diplomado, por favor dinos donde estudiaste para que les avisemos con antelacion a los interesados en estudiar, algun dia, filosofia… O sera que vos solito te inventas macanas? Como Marx puede tener PREjuicios si, precisamente, todos sus juicios sobre la burgueria -y sobre la forma como funciona la sociedad- estan basados en los estudios que realiza larga, exhaustivamente, en sus libros? Deberia darte un porrazo con cada uno de los tomos del mamotreto que es “El Capital” por haber dicho semejante macana y, encima, dartelas de entendido. Sospecho que seguiras perturbando este blog con tus manacas. Mejor asi: te estas quemando solito.
Daniel Averanga opinó:
Creo y estoy seguro que el participante que se denomina ESCRITORquetuvo0voto se la pasa las 24 horas del día utilizando el blog de urbandina como si fuera suyo…
Y responsabilizándome por lo que voy a decir, ¿qué mierda tiene que ver este cuate para usar un blog así? Tiene pelotas, y no tan puestas como para decir, QUÉ PELOTAS TIENE ESTE CUATE, pero, al fin y al cabo las tiene. Se raya pero expresa sus pensamientos, por más enfermos que fueran. Ese es mérito suficiente como para agradecerle el entretenimiento. Nunca las opiniones fueron tan interesantes y jocosas.
Felicidades a los ganadores, pues, porque demuestran que la literatura puede más que cualquier votación digital.
Y ESCRITORquetuvo0voto, sé que vas a seguir respondiendo a las alusiones que se te hacen, y también sé que te alcanza el dinero suficiente para el internet como para estar metiendo tus opiniones en el blog hasta que te canses. Te mando saludos, y a ver si das tu nombre original. Yo tengo un voto en la votación digital, y fue mi voto precisamente, jejejeje. Ya terminó el concurso, mostrate completito y demostrá que tienes más bolas que las que supuestamente tienes para corregir a los demás.
Atte:
Daniel Averanga Montiel.
CI 6002841.
(Sí, el que votó por sí mismo, jejejejeje)
ESCRITORquetuvo0voto opinó:
Felicitaciones a todos los participantes, especialmente a aquellos que recién se inician en el fantástico mundo literario: ellos son los verdaderos ganadores.
Ahora, te interpelaré, Danny Echerri Garcés. Empiezas con un “por favor”, ¿por favor qué? Las pelotas: si estás dispuesto a opinar, responsabilízate por lo que dices. Por otro lado, comentas que “además de que para mi sería una tremenda pérdida de tiempo, no se tu pero el tiempo lo dedico a cuestiones más imprtantes”, entonces ¿por qué te molestas en contestar? ¿Por qué mejor no haces caso omiso a las, según tu perspectiva, sandeces que manifiesto, y te pones a hacer esas “cosas más importantes”? Yo también las tengo, y una de ellas es defender lo que digo (no me paso las 24 horas estudiando, sabes). Dices también que no tienes por qué justificar nada, y agregas “no hay peor…”, refrán archiconocido. Y ya que traes a escena a Don Quijote, permíteme decirte que tu postura se asemeja mucho a la de Sancho Panza, siempre trayendo a colación refranes. En ese caso, yo sería Don Quijote, je je. Por último, hasta un ser humano con un IQ medio sabe que la expresión del suicidio es una metáfora, que no se debe -y eso me sirprende, dado tu trayectoria literaria-, interpretar literalmente. Y déjame comentarte que la filosofía y la literatura van siempre de la mano, y Platón es un claro ejemplo de ello, argumentando todo lo que decía y refutándolo a la vez en sus “Diálogos”, como técnica dialéctica progresiva, ejercicio que te invito a practicar. Si vas a escribir un mensaje, agrégale el destinatario, porque sino no lo sería, y mi nick es ESCRITORquetuvo0voto, no escritorquetuvo0voto, imbécil.
PD: Antes de utilizar parte de mi mensaje para refutarlo, asegúrate de saber sobre el tema, porque la interpretación del psicoanálisis tuya es un fiasco. Empieza por leer Freud, que su obra es vastísima.
Airen opinó:
Hola!
En primer lugar, enhorabuena a los ganadores.
Me parece que el jurado ha hecho un buen trabajo, nunca lo dudé y, en mi opinión, entre los pocos cuentos buenos que había (fundamentalmente sin faltas de ortografía, la imaginación y la historia ya es cosa de cada uno), han escogido como bien se podía esperar.
Enhorabuena por esta iniciativa del concurso y por fomentar tanta ilusión entre la gente que se anima a participar.
Un saludo!
Danny Echerri Garcés opinó:
Por favor
Solo expuse como tu mi punto de vista y se si te das cuenta amigo escritor0votos, que ya desde el inicio el nick suena bastante y dice mucho de lo que sientes, nunca mencioné tu nombre así que no se por qué te das por aludido, yo no me voy a meter en una discusión personal porque no viene al caso, ni tampoco me veo en la obligación de refutar palabra por palabra y argumentos que sostener porque están más que claros(no hay peor ciego…)además de que para mi sería una tremenda pérdida de tiempo, no se tu pero el tiempo lo dedico a cuestiones más imprtantes(apunto que ya puedes ir anotando los psoibles huecos en mi lógica para luego atacar) no obstante si es de tu agrado , si te hace sentir bien creer que creo que eres un genio incomprendido entonces, toma, te doy la salida para que no te ahorques, te cambio el arma por tu autoestima que al parecer está necesitada de estas cosas. Sin más amigo , tú que me llamas falaz(te estarás proyectando? digo para seguir con el psicoanalisis) contentate con estas palabras simples de un mortal que desde ya , para tu beneplácito te admira, te deseo suerte en esta empresa de juagar con los significados usarlos a tu antojo y harto-incoherentes dejar que te hagan sentir mejor…
ah Ulpiano o molinos de viento?
Saludos Cordiales
Danny Echerri Garcés
ESCRITORquetuvo0voto opinó:
A todos:
Sé que no viene al caso, pero tuve una vida bastante adversa por defender mis posturas -cuando sé que tengo razón- pagando precios muy elevados por ello. En sí, las defiendo con toda mi alma, y no tengo problemas en admitir mis errores, cuando sé que los he cometido. Si hubiese ido en favor del denominado “entendimiento”, os comento que no hubiese asistido a la universidad, porque el Derecho (que justamente es expresión del entendimiento común, según dicta la ley), con todas sus trabas, me lo impedía, perpetuando así una oligarquía irrebatible. Sinceramente, me importa tres carajos el premio (cosa que, por lo que vi, nadie comprendió): el dinero es una convención humana, nada más, que sirve para separarnos; es más, cuando gané un concurso renuncié a él, no fui a levantarlo porque no me imortaba, sólo participé para la difusión de la literatura. Si escribo, no es para demostrar nada, sino porque me dolió en lo más profundo leer esas críticas tan desalentadoras, esa promoción de cuentos”favoritos”, que a personas más desfavorecidas, que no poseen una formación literaria pero que les encanta expresarse en ella, les quitan sun único sueño. Es sólo por ellas que escribo (de ser por mí, ya hubiera dejado este foro), por hacer este certamen “más justo” posible. Sé que habrá críticas con sentido lógico, pero a veces, el humanitarismo no posee lógica. Es hermoso soñar, no se lo obstaculicemos. Bueno, esto lo afirmo porque, cuando recién empezaba, recibí críticas muy crueles -además de participar en concursos arreglados, que fueron evidentes y denigrantes-, que en vez de poseer un sentido propedéutico (Popper: “aprendemos de nuestros errores”), generaron que aborreciera este bello arte, y que me apartara de él por el lapso de un año. Finalizando, creo que, si debiésemos atenernos a las reglas del juego, ni yo hubiese estudiado (por mi situación socioeconómica, hijo de obrero), ni ningún chico que ame la literatura, pero que no posea formación literaria, tendría chances posibles. Ahora sí: creo que aclarado las cosas. Agradezco a Urbandina por permitirme expresar mis opiniones, y saluo cordailmente a todos los participantes.
ESCRITORquetuvo0voto opinó:
Danny Echerri Garcés:
Al igual que otros, creo que empleas falacias: no tienes ningún argumento, sólo palabras vacías que intentan herir en el plano emocional, nada más. Eres elocuente, pero fatuo, es decir, “falto de razón” (como universitario, he escuchado bastante de estos discursos que, en sí, no dicen nada, sino que pretenden calificar al ponente como “inteligente”). Segundo: nunca me adjetivé como “genio incomprendido”; creo que, siguiendo el psicoanálisis, inconscientemente crees que lo soy, por lo que te lo agradezco (eleva mi autoestima). Tercero: ¿le darías una rama a un suicida? Pregúntate, porque pienso que ya me he disculpado y no viene a la ocasión repetir a los cuatro vientos mi equivocación (en ese sentido, creo que eres tú el orgulloso y falto de entendimiento). Por último, las críticas que realizo son constructivas, orientadas en un ámbito (como especifiqué) democrático. Tu actitud, al decir que “debemos somternos a las reglas del juego”, es represiva: el juego, querido compañero, lo jugamos nosotros, y sin jugadores, no existiría; las reglas del mismo son susceptibles a ser criticadas, porque la esencia del juego, como creación humana que es y propensa error, nos lo permite. Dado que esto ya se ha salido de control (las insolencias son demasiadas, pienso que hablo con ibrutos que se esfuerzan por “hablar bien” sin razonar, sin emplear la lógica), propongo a los responsables de la revista que, luego del fallo del jurado, saquen un PDF que contenga todos los relatos, así generaciones futuras (con otras mentalidades) podrán, subjetivamente, dar su veredicto; de esta forma, se incluye una alternativa democrática y, a mi modo de entender, “justa” (antes de criticar “como tábanos sin cabeza”, tengan en cuenta que interpreto justicia en su sentido tradicional. Si igual van a hacerlo, empiecen a reflexionar leyendo pensadores clásico, como Ulpiano). Es mi opinión, y desearía que, antes de decir sandeces, justifiquen (es decir, elaboren un razonamiento en el cual especifiquen premisas y conclusión) sus afirmaciones. Aclaro, que no ha sido el único concurso al cual, como jugador del mismo, he criticado sus reglas, pero sólo con el objetivo de mejorarlo. Por lo demás, ya me he disculpado y espero que los participantes que opinan dejen elado su orgullo, como yo lo hice, y paren de recriminar algo que ya es parte del pasado. Como dije: sería como darle un arma a un suicida. Saludos
Danny Echerri Garcés opinó:
Saludos
Es interesante ver la polémica que ha generado esta iniciativa de someter a votación los cuentos. Espero que en el futuro sea tomado ejn cuentan lo ocurrido tanto por los organizadores como por los participantes, nada, que se ha creado un caos por nada. Algo así como la mariposa que provoca tornados con su aleteo, ja, y razonemos , ¿es para tanto? , he encontrado comentarios , sobre todo los ultimos que rozan lo alucinante, por favor, suave , que el orgullo no ciegue el entendimiento, y además que el entendimiento no se ponga a favor de una emoción que desarticula discursos, y nos hace parecer puros orates metidos en una verborrea llena de globos inflados pero en el fondo vacía y además irrespetuosa ante los clásicos por darles a los mismos un uso tan disparatado.
El hecho de que existan personas que traten de manipular los votos, pues claro, es evidente que eso podría pasar , mi cuento recibión un voto que realmente no esperé, un concurso es esto , simplemente esto que hoy tenemos : una dosis de verdad , una dosis tremenda de subjetividad por parte de jurados y querer algo más es simplemente tonto e ingenuo, o carente de sentido común. Yo he ganadao concursos en los que he considerado que otros cuentos estaban mejores que el mío, y en ocasiones(muchas)he quedado fuera con muchas esperanzas de haber ganado, esas son las reglas del juego, un cuento bien escrito , una historia “original” concepto en si mismo bastante bizarro, y un jurado que decide…lo demás , bueno esto que tenemos, gente orgullosa que se duele y necesita ser escuchado y admirado , y otros que apuestan or no escribir más y otros que escriben porque les es una necesidad y prueban suerte asumieno los concursos como una forma de promoción y de ganarse algunos pesos que mucha falta hacen porque de la literatura, salvo algunos elegidos, no se vive.
Si no estás dispuesto a este reto entonces no te metas con nadie y no participes en concursos, o simplemente entretente tartando de demostrar (a quién???) que eres un genio incomprendido
Saludos una vez más y suerte, sobre todo suerte
ESCRITORquetuvo0voto opinó:
Pedro Julio:
Te comunico que este “idiota” (como calificas) es licenciado en Filosofía, y si vas a agrdir a alguien, mejor agrega el nombre, puesto que no es de caballeros (según lo socialmente aceptado) andar con rodeos de palabras. Segundo, creo que el pre-juicio es un recurso legítimo (de no ser así, entonces tendríamos que aceptar que, por ejemplo, Marx era un idiota, que su pensamiento estaba cargado de pre-juicios hacia la burguesía, que el movimiento obrero no debería existir, porque es muy “prejuicioso”. No sé tú, pero por mi parte no aceptaría nunca tal propuesta, dado que soy socialista hasta los huesos, pero con sentido crítico, es decir, capaz de sostener con argumentos lo que me agrada y lo que no, ¿entiendes?). Por otra parte, creo que te contradices: calificas de prejuicios a otros que no opinan igual que tú, pero lo único que haces es demostrar tu propio prejuicio! (¿eres, siguiendo tu línea de pensamiento, por consiguiente un idiota?). Tercero: evocas “Que la gente metida en la literatura va a optar por YA NO organizar concursos para los jovenes”; a lo que te contesto (que no se malentienda, no es una discriminación hacia las personas mayores): ¿te has puesto a analizar las estadísticas etarias sobre los ganadores de esta clase de concursos? La mayoría son gente mayor, por lo que pareciese que la literatura esa empresa gerontocrática. También te quejas del “bajo nivel” (”Porque por un lado el nivel, de gran parte, es insuficiente…”); ¿te has puesto a reflexionar que el bajo nivel se deba, quizá, a que participan un gran número dejóvenes que recién se inician en el maravilloso mundo de laliteratura, y que,por consiguiente, no poseen la experiencia de escritores maduros? Déjame decirte que con la homofobia no solucionarás nada (”No sean maracos.”): tengo compañeros que son homosexuales y miembros del ejército, y me han comentado que, cuando tienen que realizar trabajos en los que peligra su vida, ellos marchan primero, porque los “machos” temen realizarlos. Por último, quiero manifestar (a los responsables de este blog) lo siguiente: admito que, quizá, me excedí en ciertos comentarios (ojo, que justifiqué), y pido unas sinceras disculpas por ello. Una vez alejada la vehemencia, comprendí que el concurso, en sí, fue muy transparente y justo (desde la primera actitud de anular los votos que arrojaban desconfianza, hasta lo del respaldo de la información). Me arrepiento de algunas cosas dichas anteriormente, y pido disculpas también al presente jurado por desvirtuarlos. Lo hago público porque creo que, a veces, el orgullo nos hace decir cosas que después nos duelen en lo más profundo, lo digo como hombre y como caballero. Bueno chicos, espero que sepan perdonarme. Sin más, les saludo.
Pedro Julio opinó:
Yo no entiendo como se puede juzgar algo sin conocerlo, eso es simplemente prejuicio y si alguien piensa que el prejuicio es legitimo, entonces es un idiota. Asi de simple. Por otro lado, parece que esto de criticar los concursos por x o z razon se ha vuelto un deporte nacional y saben cual va a ser el resultado? Que la gente metida en la literatura va a optar por YA NO organizar concursos para los jovenes… Porque por un lado el nivel, de gran parte, es insuficiente, y por otro, que es el colmo, los participantes no hacen mas que quejarse. Tantas quejas… parecen viejas con achaques. Si concursan, como yo lo hice, entonces concursen “calladitos nomas”, como decimos en Bolivia. No sean maracos.
Siniestro Invierno opinó:
El cuento que yo escribí no tuvo votos porque no lo promocioné con nadie, respetando las bases originales del concurso (No voy a revelar el nombre de mi relato porque no es mi intención causar mayor polémica ni quiero ataques malintencionados hacia mi persona o a mi historia). Leí todos los relatos sometidos al concurso y pude darme cuenta que al igual que hay trabajos de gran calidad, hay otros con problemas graves de ortografía, sintaxis y redacción, otros textos intrascendentes y faltos de originalidad; sin embargo algunos de esos malos trabajos eran los que obtenían votos. Esa aparente incongruencia es responsabilidad del público y no de Urbandina.
Las bases del concurso fueron muy claras desde el principio y Estido se ha esforzado por aclarar todos los malos entendidos de manera congruente y honesta, lo cual le reconozco. Durante los primeros días de la votación del público, cuando se detectaron irregularidades, el proceso volvió a repetirse y las reglas del juego volvieron a ponerse claras, aún así yo creo que esa votación volvió a ser susceptible a trampas, no del sitio web ni de la editorial, sino de los propios escritores que reincidieron en promocionar su cuento entre sus amigos.
Sin embargo, yo sigo confiando en la honestidad y la experiencia de los seis jueces que elegirán al ganador, esperaré el fallo final y si el domingo, el fallo no me favorece, sabré respetar la decisión porque este y todos los demás concursos literarios en los que he participado, y perdido, son para mí un aprendizaje valioso.
ESCRITORquetuvo0voto opinó:
Estimado estido:
Primeramente, agradezco tu aclaración (aunque sospecho la extensidad de la misma). En segundo término, pienso que soy LIBRE de expresar mi opinión, y si me pides que me abstenga de manifestarla, lo consideraré como una ACTITU REPRESORIA. Por otra parte, puedo (y lo hago) criticar la transparencia del concurso, como actitud de desacuerdo hacia ciertos “hechos” que ocurrieron, y que me obligan (eso se llama ACTITUD CRÍTICA) a reflexionar sobre la misma. Te aclaro que, si el jurado tiene principios éticos, como afirmas, entonces no existiría razón para especificarlos (no es necesario “gritar a los cuatro vientos” lo que legítimamente se posee)y, así, admitiría mi equivocación; pero dado que incistes en ello, suceden dos cosas: o que no los poseen (sería como una suerte de fachada), o que, si los tienen, no los ponen en práctica. Por ciertas causas, PERSONALMENTE, deshecho la primera alternativa. Pero esto es una postura personal. Luego, quisiera expresarte, para evitar malentendidos, que no es mi intención insultar a nadie, pero que me enrva que confundas agresividad con sentido crítico; y aclaro que lo que he afirmnado lo he respaldado con justos argumentos, tal vez no tan sólidos, pero argumentos en sí. Igualmente, creo que tú empleas una FALACIA (falso razonamiento con apariencia de verdadero), conocida como ad hominem, o “contra el hombre”, al tratar de desvirtuarme con calificativos como SUSCEPTIBLE Y AGRESIVO. Creo que ya he explicitado todo correctamente, y no quiero continuarcon esto, porque no tendría sentido. Esperaré, junto con otros muchos, el fallo premeditado del jurado, que ya es evidente. Sin más, te saludo. Creo que, dado que somos personas civilizadas, no tomarás esto comouna crítica hacia tu persona (cosa que nunca haría), sino como un simple intercambio de opiniones en el marco de un espacio -estimo- DEMOCRÁTICO.
PD: Con respecto al artículo, informo que no lo escribiré; más que nada, por temor a la represalia. Y esto lo digo con razones que, por el bien común, no elucidaré.
Abel Arbeola opinó:
Sólo para hacerlo patente: cuando critiqué los cuentos que tenían más votos no lo hice como un desplante de dramatismo; lo hice porque creí y sigo creyendo que los cuentos más votados (al menos los que yo critiqué en su momento, repito, en su momento) eran bastante poco aceptables. Ignoro quién sea el jurado, pero de lo que estoy seguro es que tendrán un criterio de selección a la altura de las circunstancias. Que gane el mejor, y punto, a callar. Pero eso sí: que sea el mejor. Alguien por ahí habla de crítica destructiva; yo, muy personalmente, sólo conozco la crítica, así, sin motes, y el que no esté abierto a recibirlas, que deje sus textos en el cajón. La crítica más dura, y no la complaciente, suele ser mucho más fértil. Apaga y vámonos.
estido opinó:
DILAILA: EN PRIMER LUGAR, SIENTO MUCHO LO DE TU ABUELITA, SIEMPRE ES DURO VER SUFRIR A LOS SERES QUE AMAMOS, OJALÁ LA SITUACIÓN MEJORE. RESPECTO AL CONCURSO, CREO QUE HAY UN MALENTENDIDO (POR ESO ESTOY ESCRIBIENDO EN MAYÚSCULAS, PARA QUE ESTA ACLARACIÓN QUEDE VISIBLE); LA LABOR DE LOS SEIS MIEMBROS DEL JURADO ES INDEPENDIENTE DE LA VOTACIÓN EN LÍNEA. DE HECHO LA LABOR DE CADA JURADO ES INDEPENDIENTE, AUNQUE, LÓGICAMENTE, A MOMENTO DE LA DELIBERACIÓN FINAL, SI NO HAY MAYORÍA DE VOTOS APOYANDO A UN CUENTO, SE EXPONEN ARGUMENTOS A FAVOR O EN CONTRA PARA PODER DEFINIR UN GANADOR. ENTONCES, EL JURADO HA EVALUADO (Y LO CONTINÚA HACIENDO) TODOS LOS RELATOS CONCURSANTES. VOY A SER REDUNDANTE, PERO ME PARECE QUE ES NECESARIO PARA QUE NO QUEDEN DUDAS: EL JURADO EVALÚA TODOS LOS RELATOS, NO SÓLO LOS TRES ELEGIDOS POR EL PÚBLICO LECTOR. CADA JURADO EVALÚA INDEPENDIENTEMENTE, DE MODO QUE, POR EJEMPLO, PUEDE OCURRIR QUE DOS MIEMBROS CREAN QUE EL CUENTO “ZX” MERECE GANAR, OTROS DOS, QUE LO MERECE EL CUENTO “TY”, OTRO PUEDE DAR SU VOTO POR EL CUENTO “WW” Y OTRO POR “FQ”, COMO NO HAY UN RELATO QUE TENGA MAYORÍA DE VOTOS (4 EN NUESTRO CASO), DEBEN EXPONER ARGUMENTOS, DISCUTIR, DEBATIR HASTA QUE SE LLEGA A UN CONSENSO; EN OTRAS PALABRAS, HASTA QUE LOS ARGUMENTOS DE UN JURADO LOGRAN CONVENCER AL RESTO Y, ASÍ, CAMBIAN SU VOTO INICIAL. LA VOTACIÓN EN LÍNEA REPRESENTA UN SÉPTIMO VOTO EN EL JURADO, O SEA, ES UN MIEMBRO VIRTUAL, TAMBIÉN INDEPENDIENTE, QUE VA A DAR SU VOTO POR UN RELATO (EL QUE FUE ELEGIDO POR LA MAYORÍA DE LOS LECTORES). PERO ES OBVIO QUE ESTE MIEMBRO VIRTUAL, NO TIENE LA POSIBILIDAD DE ARGUMENTAR SU VOTO, LO QUE IMPLICA QUE EN LA RONDA FINAL DE DISCUSIONES NO INFLUYE TANTO COMO LO HACE UN JURADO DE “CARNE Y HUESO”, QUIEN SÍ TIENE LA POSIBILIDAD DE CONVENCER A LOS OTROS MIEMBROS DEL JURADO SOBRE LOS MERECIMIENTOS DEL CUENTO QUE ÉL APOYA. EN SÍNTESIS: EN EL JURADO HAY SIETE VOTOS EN JUEGO, UNO DE ELLOS YA SABEMOS CUÁL ES, LOS OTROS SEIS VOTOS LOS CONOCEREMOS EL PRÓXIMO DOMINGO. PUEDE DARSE EL CASO QUE TRES MIEMBROS DEL JURADO APOYEN A “CAÍNBEL”, DE MODO QUE, SUS TRES VOTOS, SUMADOS AL VOTO DE LOS LECTORES, LE OTORGARÍAN LA MAYORÍA DE VOTOS DEL JURADO Y, POR ENDE, EL PREMIO; SIN EMBARGO, TAMBIÉN PUEDE OCURRIR QUE NINGUNO DE LOS MIEMBROS DEL JURADO APOYE A “CAÍNBEL” (O LOS OTROS DOS RELATOS SELECCIONADOS POR EL PÚBLICO), INCLUSO PUEDE OCURRIR QUE EL JURADO OTORGUE EL PREMIO A UN CUENTO QUE EN LA VOTACIÓN EN LÍNEA NO HA OBTENIDO NINGÚN VOTO, YA QUE SI LLEGAN A UN CONSENSO, SERÍAN SEIS VOTOS CONTRA UNO. CREO QUE LA COSA YA QUEDÓ CLARA, PERO SI TODAVÍA TIENES ALGUNA DUDA, CON GUSTO TRATAREMOS DE RESPONDERLA. UN ABRAZO.
ESCRITORquetuvo0votos: CREO QUE CON LA EXPLICACIÓN QUE LE DI A DILAILA TAMBIÉN ACLARÉ TUS DUDAS O EL MALENTENDIDO. NO OBSTANTE CREO QUE TU COMENTARIO TIENE UNA CARGA EXCESIVA DE SUSCEPTIBILIDAD Y AGRESIVIDAD, LO CUAL ES COMPLETAMENTE INJUSTO, YA QUE PONES EN DUDA LA IDONEIDAD, HONESTIDAD Y ÉTICA DE LOS MIEMBROS DEL JURADO, ADEMÁS DE QUE ESTÁS ENLODANDO LOS CUENTOS QUE OBTUVIERON LA PREFERENCIA DE LOS LECTORES, PUES AFIRMAS (NI SIQUIERA SUPONES), AFIRMAS QUE EL JURADO SE CENTRARÁ EN LOS RELATOS MÁS VOTADOS (E INSINÚAS QUE HAY FAVORITISMO E INCLUSO UN GANADOR PREDETERMINADO), CON LO QUE, IMPLÍCITAMENTE, MANIFIESTAS QUE ESOS TRES RELATOS NO MERECEN EL PREMIO Y QUE SI LO GANAN SE DEBERÁ A ALGUNA MANIOBRA TURBIA DE LOS ORGANIZADORES/JURADO DEL CONCURSO, Y NO PORQUE TENGAN MÉRITOS LITERARIOS COMO PARA LOGRARLO. EN FIN, ASUMO QUE YO TAMBIÉN ESTOY SIENDO EN EXTREMO SUSCEPTIBLE, POR LO QUE TE ACLARARÉ (Y A TRAVÉS DE TI A TODOS LOS CONCURSANTE) ALGO MÁS: EL JURADO ESTÁ COMPUESTO POR REPRESENTANTES DEL ÁMBITO ACADÉMICO-TEÓRICO DE LA LITERATURA, COMO TAMBIÉN POR REPRESENTANTES DEL ÁMBITO CREATIVO; ES DECIR, EN EL JURADO SE HA COMBINADO LA PERSPECTIVA ACADÉMICA Y LA CREATIVA PARA, PRECISAMENTE, TENER UNA MAYOR OBJETIVIDAD (O MINIMIZAR LA SUBJETIVIDAD, SI PREFIERES) EN EL FALLO, CONSIDERANDO ASPECTOS ESTÉTICOS, TÉCNICOS Y FORMALES EN LA EVALUACIÓN DE LOS TEXTOS CONCURSANTES. LAMENTO QUE EN OTROS CONCURSOS HAYAS TENIDO MALAS EXPERIENCIAS (PERSONALMENTE NUNCA LAS TUVE), Y ESTOY SEGURO DE QUE HUBO, HAY Y HABRÁ CONCURSOS ARREGLADOS, TODO DEPENDE DEL FIN QUE PERSIGUE EL CONCURSO Y DE QUIÉNES AUSPICIAN EL CONCURSO; SI LO ORGANIZA UNA CASA EDITORIAL, SOBRE TODO SI ES DE LAS GRANDES, ES PROBABLE QUE, DE ACUERDO A SU LÍNEA EDITORIAL O SUS INTERESES COMERCIALES, INFLUYAN O MANIPULEN LA DECISIÓN DEL JURADO. EN NUESTRO CASO, PARA EMPEZAR, NI SIQUIERA HAY UN PREMIO MONETARIO IMPORTANTE, EN SEGUNDO LUGAR, EL FIN DEL CERTAMEN ES LA PROMOCIÓN DE NUEVOS ESCRITORES (POR ESO EL LÍMITE DE EDAD), NO LUCRAR CON LOS TEXTOS GANADORES, POR ESO MISMO, EN LAS BASES SE INDICA QUE LUEGO DE SEIS MESES LOS AUTORES PREMIADOS PUEDEN DISPONER DE SUS OBRAS CON TOTAL LIBERTAD, CUANDO LO NORMAL, EN LA MAYORÍA DE LOS CONCURSOS, ES QUE LOS DERECHOS DE AUTOR SE CEDAN A LA ENTIDAD ORGANIZADORA DURANTE LAPSOS MUCHO, PERO MUCHO MÁS EXTENSOS. ADEMÁS, DADO EL OBJETIVO PRINCIPAL DEL CONCURSO, CONSIDERAMOS QUE EL PREMIO EN DINERO, PUBLICACIÓN Y LIBROS ES EL PREMIO INMEDIATO Y TANGIBLE, PERO QUE TENEMOS LA RESPONSABILIDAD DE OTORGAR UN “PREMIO” INTANGIBLE QUE ES, JUSTAMENTE, LA PROMOCIÓN DEL AUTOR GANADOR; ESTO IMPLICA, DENTRO DE NUESTRAS POSIBILIDADES, APOYARLO EN LA DIFUSIÓN DE TODOS SUS TEXTOS, COMO TAMBIÉN EN LA CORRECCIÓN DE ESTILO Y EL PERFECCIONAMIENTO DE TÉCNICAS NARRATIVAS, POR CITAR ALGO DE LO QUE TENEMOS PREVISTO PARA MANTENER LA COHERENCIA DEL CONCURSO Y SUS OBJETIVOS. BUENO, SUPONGO QUE NADA DE LO QUE DIGA PODRÁ CAMBIAR TU OPINIÓN, Y NO TE CULPO (CONSIDERANDO TUS MALAS EXPERIENCIAS PREVIAS), POR LO QUE SÓLO ME RESTA PEDIRTE UN FAVOR, QUE INCLUYE UN COMPROMISO DE MI PARTE: HASTA QUE EL FALLO SE DE A CONOCER, NO ADELANTES CRITERIOS NI PREJUZGUES A LAS PERSONAS INVOLUCRADAS EN EL CONCURSO. UNA VEZ CONOCIDO EL FALLO (QUE, OBVIAMENTE, ESTARÁ ACOMPAÑADO POR UNA JUSTIFICACIÓN DETALLADA DE LOS CRITERIOS QUE EL JURADO SIGUIÓ PARA OTORGAR EL PREMIO), TE CEDERÁ ESPACIO EN LA PÁGINA PRINCIPAL DEL BLOG PARA QUE ESCRIBAS UN ARTÍCULO PLANTEANDO TUS RECLAMOS, SOSPECHAS, ACUSACIONES O, QUIZÁS, SIMPLEMENTE TUS REFLEXIONES SOBRE LOS CONCURSOS LITERARIOS Y SUS ENTRETELONES. BUENO, POR LO PRONTO, TE MANDO UN ABRAZO.
ESCRITORquetuvo0voto opinó:
Coincido contigo dilaila; no tine sentido defender una postura que sólo sirve para convencer -y autoconvencerse- de algo que, en sí, NO SUCEDERÁ: el jurado se centrará en los relatos más votados, es evidente, dado el clásico problema POLÍTICO (que no debería ser trasladadoal ámbito LITERARIO) entre absolutismo (representado por el fallo del jurado) versus relativismo social (representado por el fallo de la mayoría). Ambas posturas debieran conciliarse mutuamente, pero dudo que esto ocurra: siempre existirá una que se impondrá sobre la otra, avasallándola. Y bueno, aveces prima la calidad, y otras el favoritismo (he partisipado en varios concursos, y permíteme comentarte que esto siempre ocurrió: si no declaran el premio desierto, el ganador es declarado antes de tiempo). Concluyo con un verso de Benedetti, que me ha motivado a reflexionar, y creo que a vosotros también: “Así estamos, consternados, rabiosos, como si esta muerte fuese un absurdo predecible. Da vergüenza…”
dilaila opinó:
hola como estan urbandinos, lei todas sus criticas pero algunas son demasiadas destructivas, la verdad yo estoy participando y como todos los demás quiero ganar el primer premio ya que lo necesito la verdad si que lo necesito para mi abuela que esta muriendo y en mi vida no tengo a nadie más.. pero ya ni modo la votación en linea saco a aquellos que no contamos con recursos para votar por internet, es más los jurados no van a leer los demás cuentos que quedan y parecen interesantes, sólo vieron los tres primeros lugares sin importar los que no pudieron ser los más votados.
Que pena que que me lleve esta desilución.
Gracias urbandinos.
Dana opinó:
hola me llamo Dana, acabo de leer un buen montón de cuentos, se que no sta bien ser muy criticona pero no hay muy buen nivel….d los que sí los rescato podría mencionar NOCHE FLAMENCA, LA CONQUISTA, BESOS TIERNOS Y AMARGOS, LA MESA NEGRA, Y AyUDENME. Los recomiendo mucho. y, sALIendome del tema, no se si alguien me podria dar información acerca de si hubo el pasado año una convocatoria para el PREMIO NACIONAL DE NOVELA JUVENIL. Saludos, sigan adelante
Jimenita111 opinó:
Estaba revisando algunos cuentos… pero los que revise hasta ahora no me llamaron la atención… los cuentos que lei aun no estaban trabajados, les falta algo… pero creo que el hecho de que escriban es un punto a su favor… asi se empieza… espero terminar de leer los cuentos y encontrar algunos que me emocionen…
Atte.:
Jimena…
Vanessa opinó:
Pienso que los jurados del concurso son personas idoneas para tal tarea, de modo que la votación en red no será influyente en el veredicto final; sin embargo, muchos se esfuerzan por poner sus malos relatos en los primeros lugares del ranking.
concursante B opinó:
francisco, eso de hablar abiertamente de los cuentos por pura aficion literaria es muy bueno para compartir ideas y crear relaciones asi como es bueno para los propios autores, asi conocen sus puntos fuertes y corrigen sus errores, en el caso de acptar la critica claro. te recomiendo un punado de cuentos que a mi me encantaron, tanto por su inmaculada escritura como por su trama apasionante y descenlace fabuloso, son, como habia nombrado anteriormente, SIEMPRE SE PUEDE DIBUJAR UN ESCALENO EN MARTES, otro muy bueno es LAS HISTORIAS QUE NO SE ESCRIBEN y hace poco tambien lei uno que me gusto mucho, EL ERROR DE OLVIDAR LO INDISPENSABLE, tambien son bonitos, aunque con una calidad lirica menor NUNCA; EL ASESINATO y PINTASUENOS. ninguno de esos es mio, pero me gustaron todos, espero que a ti tambien te gusten, y seria bueno que mas gente opinara asi, aprovecho la ocasion para recordarles a los organizadores la idea de abrir un foro posterior al concurso donde hablemos de todos lo cuentos concursantes. me despido, un saludo a todos.
Francisco opinó:
Bueno, yo leí apenas unos treinta cuentos, que me parecieron desastrosos. Errores de ortografìa, mala redacciòn, tramas insulsas y muchas cosas más. Pero me quedan 250 para contradecirme.
Me gustaría rescatar algunos cuentos: Pedazo de papel (aunque parece querer minimizar a los muertos en Afganistán, y su trama parece sacada de la frase El diario no hablaba de ti ni de mí, de Sabina); Trabajo de mediodía (que creo que es el mejor, porque habla de cómo las relaciones cambian con la transferencia de poder) y Frío (aunque la historia es bastante mala, la escritura es gélida, me transmitió la misma sensación de la que nos habla el título). Ninguno de los tres cuentos es mío, simplemente opino por afición literaria. ¿Qué otros cuentos les resultaron buenos? Recomienden algunos títulos, así podemos discutirlos entre todos.
Sergio opinó:
Cuando descargué los cuentos en concurso, fui observando que hya varios cuentos que se encuentran dañados, quizá esa parte podrían solucionar ya que son varios los archivos que se encuentran en ese estado.
opinologo opinó:
Hello. El voto en linea es buena idea, pero si solo, como se dice en las bases, le correspondera un voto final, correspondiendo el resto a un jurado, que, y debe ser asi, resulta mas idoneo para puntuar la calidad literaria que los mismos autores de los textos, que, y no es para asombrarse, se autovotan sin miramientos, dejando por el suelo el prestigio de un certamen que me parece sumamente atractivo.
He leido todos los relatos, y del total, segun mi subjetivo criterio, solo tres decenas pueden calificar como relatos bien escritos. Y de esos treinta no aparece ninguno liderando las votaciones.
En especial el que lidera el ranking es bastante malo.
alecita opinó:
bien, el nivel de las narraciones no es el mejor, sin embargo, me atrevo a decir que hay una o dos narraciones que merecen cierto ponderamiento. No diré los nombres, porque en virtud a la suspicacia de la gente, puedo causar desconfianza. La inicativa es muy buena, aunque eso de la votación en línea no me parec emuy acertado
estido opinó:
POR FAVOR, QUISIERA QUE FUERAN MÁS ESPECÍFICOS SOBRE LOS PROBLEMAS QUE HAY EN LA VOTACIÓN PARA QUE PODAMOS INDICAR CÓMO SOLUCIONARLOS.
Abel Arbeola opinó:
He terminado de leer todos los cuentos. Me corrijo: he terminado de leer todos los cuentos que se dejan leer. Hay por lo menos cuatro textos (que no mencionaré para no levantar suspicacias) que merecerían estar punteros en la votación en línea, y por desgracia no tienen ni un solo voto. Aplaudo a los autores de estos cuentos, no sólo por la calidad de sus respectivas ocurrencias, sino además por no auto-votarse. Yo votaría por ellos, pero mi pereza es mucha. Como sea, estoy seguro de que el jurado los valorará como el diablo creador manda. Apaga y vámonos.
alecita opinó:
no puedo votar!!!
Paloma opinó:
Mi desgracia es no poder votar por que nose que pasa
Juan Pablo opinó:
Hola a todos. Me parece bien el tema del foro con opiniones sobre los cuentos, pero siempre y cuando cada autor autorice a la inclusión de su relato en dicho “foro”. He leido la mayoría de las obras, y la verdad no me han gustado muchas
, aunque algunas, unas pocas, tienen un nivel superlativo.
Amarilla opinó:
Me parece excelente que sea atendida la idea del foro para saber qé piensan los lectores. Y sobre la votación en línea no importa cuánta promoción se haga un autor, la calidad no se reemplaza con votos ficticios.
Paloma opinó:
Ews dificilisimo poder votar no entiendo por que es tan complicado
billie jean opinó:
hola, me llamo katy y soy estudiante de literatura. Me emociona bastante poder ver narraciones de nuevos autores, la verdad me gustaría que comenten cuál es su favorito para que los autores sepan qué opinamos de sus escritos. Estoy en el cuento número 123 y espero terminar de leer todos hasta el martes. LES envío mis comentarios. saludos
Vanina Ferizzo opinó:
Aunque la votación es más segura ahora, igual hay gente que se da modos para obtener votos. alguien ya lo dijó, basta con enviar una liga através de facebook para pedir votos a los amigos. Están incumpliendo el punto de la convocatoria que prohibe hacer eso, pero es casi imposible probarlo. Da pena que hayan escritores tan urgidos de exito y que solo les interesa ganar a como de lugar. pero lo que dice Abel Arbola es cierto, aunque tengan mucha votación, los cuentos que son malos no estaran entre los elegidos por el jurado (que se supone que son expertos en la materia) y de nada les habrá servido rogar a sus amigos que voten por ellos. Propongo que cuando acabe el concurso, los primeros cuentos que se publiquen en urbandina sean los más votados, así todos podremos criticar y evaluar con argumentos si de verdad merecian tantos votos.
Abel Arbeola opinó:
No puede ser que habiendo cuentos tan buenos, “Ayúdenme” y “Miserias de la calle”, moralistas y plagados de errores de ortografía, por no hablar de la puntuación, sean los más votados. Una de dos: o nos conformamos con poco o aquí hay gato encerrado. Es verdad que podemos votar por el cuento que queramos, que esto es libre, que los gustos son diversos, pero caray, seamos más honestos. Opinar sobre los cuentos, excelente, votarlos, no tanto. Lo bueno es que la votación sólo sería útil como criterio de desempate, en caso de haberlo. Apaga y vámonos.
estido opinó:
Me parece interesante la sugerencia de algunos comentaristas sobre abrir un foro. Lo que haremos será habilitar un espacio, que reemplace o continúe la página del concurso, en el que los concursantes que lo soliciten vía mail puedan tener sus textos publicados, de modo que los lectores puedan criticar abiertamente. Obviamente, esto se hará una vez dictaminado el fallo.
PINCHE opinó:
PUEDO METER MI CUCHARA?
ESTOS CONCURSOS SON BUENOS EN LA MEDIDA QUE NO HAYA VOTACIÓN EN LÍNEA. QUE LA GENTE LOS LEA Y OPINE, PERO LA VOTACIÓN ES UNA CHAFADA TOTAL.
PROMOCIONAN SUS PROPIOS CUENTOS, YA ME HARTÉ..
luchin opinó:
No pensaba comentar, pero en fin. Les recomiendo leer los dos cuentos que puntean la votación “Miseria en las calles” y “Ayúdenme” (casualidades de la vida, tienen la misma cantidad de votos, 6, y pertenecen a la misma autora, “temeraria”). Léanlos para asustarse: hay que ser, en verdad, temerario para escribir un relato así y enviarlo a un concurso. No voy a comentarlos demasiado, solo quiero compartir lo siguiente: tal vez las votaciones en línea no sean lo más adecuado para elegir un “ganador” (qué término para sesgado) así sea en una séptima parte, y lo mejor que ofrezca un sitio como éste es la posibilidad (ya discutida) de comparar textos, apreciarlos, corregirlos en grupo.
Por lo demás, escribir es vivir. O “escrivivir”. Pero señores, exijámomonos al máximo, Faulkner decía: “nunca te conformes con lo que has escrito: siempre podría ser mejor”. El que hace de esta frase un método de trabajo merecerá siempre mis respetos y admiración.
El que lea los cuentos que indiqué y le gusten, que tire la primera piedra.
concursante B opinó:
si, me parece una idea genial, seria bueno q los organizadore habiliten un foro para algo asi. asi despues del concurso podriamos opinar libremente de los cuentos participantes ya con nombres verdaderos (o no, depende de cada uno). a mi me gustaria mucho, por ejemplo para saber las opiniones honestas de la gente sobre el mio y saber que se puede mejorar y para conocer a los autores de tan maravillosas obras que vengo leyendo. ahora que tengo unos cuantos mas leidos quisiera anhadir a mis favoritos EL ASESINATO, este por su ingenio mas que por su habilidad lirica, pero muy bueno al final. bueno, espero que se de este foro, un saludo a todos.
Pablo opinó:
Opino lo mismo que Amarilla, es muy buena la idea. Yo llevo leídos algo más de treinta cuentos, algunos no tienen un nivel muy bueno, pero con otros me quedé gratamente satisfecho, en especial con “Obsesión”.
Felicitaciones por el concurso.
Amarilla opinó:
Como propuesta no sé si tal vez luego de que finalice el concurso podamos hacer un foro entre los participantes para que recibamos comentarios sobre nuestras historias y hagamos comentarios sobre los escritos. Finalmente, son las impresiones de nuestros primeros lectores. ¿Qué les parece?
Mari opinó:
Hola, a pesar de los problemas que existieron con la votación me parece increíble la convocatoria que tuvo este concurso, yo también estoy participando y me pareció una inciativa buenísima, además que nos abre las puertas a nuevos escritores para que podamos conseguir publicaciones.
Ahora, frente a los cuentos, voy a omitir comentar el mio porque me parece incorrecto, coincido con muchos aquí, (Yo preferí leerlos todos de corrido, así que los leí todos el mismo día, no fue difícil, son bastante cortos) hay unos cuentos bastante regulares, mal construidos, básicos, etc, pero por algún lado empieza el oficio del escritor y eso es algo que se adquiere Escribiendo y Leyendo, . Pero hay muchos cuentos que me han parecido EXCELENTES, con una construccion magistral, generan espectativa, además que la narración y un uso del lenguaje bastante acertados. A me particularmente me llamó la atención “Ahora que sopla este viento frío”, la verdad me encantó este cuento, las temáticas de lo urbano son mi tema favorita, tanto para leer como para escribir, así que además me sentí identificada con la temática, pero sobretodo con el ritmo que maneja el escritor para desarrollar la diégesis, pero no les adelanto nada más, sigan leyendo y comentando.
Hoy voy a reeler varios y en la noche les escribiré de nuevo
de Colombia opinó:
Es bueno que hayan asumido esta medida con la votación. Los felicito. Sobre lo que dice la concursante “B”, también me parece bueno, porque demuestra que no tuvo malas intenciones, pero también admite que violó la convocatoria porque promovió la votación de su cuento.
Raquel opinó:
Como en tooooodas las esferas de la vida el sistema de votación que urbandina a puesto a disposición de lectores y concursantes será bien utilizado por aquellos que crean profundamente en la literatura, el arte, la calidad de su/ los texto(s). En cambio será burlado por quienes dudan de su capacidad literaria y se saben incapaces para cautivar a los lectores y acaparar la atención del jurado:
Mucha suerte a l@s participantes, suerte a los buenos cuentos y gracias a los que logren conmovernos.
La Habana, 2010
concursante B opinó:
bueno antes que nada, quisiera aclarar que nunca tuve mala fe. vengo a opinar sobre el tan caliente caso de “los votos en linea”. por mi parte, no voy a decir ni mi nombre ni el de mi cuento pero si, el mio estaba entre los primeros escaños y no, no por su “altisima calidad”. lo que yo hice, y me disculpo para aquellos que lo consideren una “atrocidad”, fue hablarles a mis amigos sobre este concurso y de paso pedirles su voto. tampoco me dedique a gastar mi dinero en cafes internet o buscarme varias computadoras desde donde votar y, a juzgar por la cantidad maxima de votos (cerca de 40), no creo que nadie lo haya hacho (en todo caso hubieran rondado los 100).yo no lo hice con malas intenciones y sinceramente no creo que nadie lo haya hecho tampoco, no se, supongo que me gustaba la emocion que causaba en mi entrar a la pagina y ver mi cuento con mas votos. en todo caso, nunca espere ganar con esta “trampa” porque estoy consciente que todos los votos del mundo que pueda “comprar” solo me dan una septima parte de la victoria y es la verdadera calidad del cuento lo que me daria el premio. espero que todo este “drama” alrededor de la votacion en linea no interfiera con la desicion de los jueces y no se tomen revancha de los que ocupaban los primeros puestos (que aunque no eran los mejores, tampoco eran malos en si) en todo caso, mi cuento nunca llego a estar en el primer puesto (parece que tampoco tengo tantos amigos despues de todo :p) y, despyues de haber leido un par de cuentos, no espero ganar el concurso, no podria competir con la calidad de la que gozan. aun asi, me siento feliz y realizado por haber participado y aun mas por leer tantos cuentos de nivel, y otros no tanto pero que muestran la misma pasion, gracias a este concurso. si vuelvo a votar ahora tal vez ni lo haga por mi mismo, me llamaron la atencion mucho los cuentos “SIEMPRE SE PUEDE DIBJAR UN ESCALENO EN MARTES” y “LAS HISTORIAS QUE NO SE ESCRIBEN” (ninguno de ellos mio, ni siquiera son del mismo autor). bueno, antes de despedirme quisiera decirle a los organizadores que en caso de que se lance otro concurso similar podrian especificar mejor las bases, un cuento que mande se quedo fuera por un error mio en la interpretacion. veran, yo tuve que reducir mi cuento, y lo hice para que termine rayando el limite maximo de 4500 caracteres, lamentablemente crei que eran SIN ESPACIOS, bueno resulta que era CON ESPACIOS!!! jajaja, bueno, eso me dejo fuera con el que era mi propio favorito, en todo caso el concurso es bueno y los felicito por ello. gracias.
P.D: no doy mi nombre para que no interfiera con el concurso, pero despues del fallo lo hare, recuerden concursante B
Amarilla opinó:
Independiente de todo este lío de la votación en línea, que si es sospechosa la verdad, me anima saber que hay lectores cuidadosos interesados por leer y criticar las obras. Para quienes empezamos en aquello de escribir es muy importante escuchar más y nuevas opiniones.
Pedro Poblete opinó:
Que bueno que haya ocurrido este cambio. Es un poco más tranquilizador saber que las personas que se dignen a leer los cuentos.
Me cabe la duda, sin embargo, de la posibilidad de hacerlo en 25 días. Pero bueno, supongo que nadie esperaba tal convocatoria.
Suerte a los concursantes, y que sean los mejores cuentos los premiados.
R.I.P opinó:
He estado leyendo los cuentos del concurso de forma aleatoria, hasta el momento llevo un poco más de cincuenta… y sí, hay muchos cuentos con temas recurrentes, muy de telenovela, poco estructurados, sin mucha imaginación; también los hay, desde mi forma de ver la literatura, unos muy buenos, pero al final de todo, eso no es lo importante. Qué bueno que esos escritores en ciernes que hicieron esos cuentos que a mí no me gustaron, los hayan hecho, así se empieza, seguramente no ganarán, pero acumularán una buena experiencia; el concurso Tinta Fresca entonces ha cumplido el fin principal, motivar a escribir, independientemente del talento, formación o preparación. La creación literaria no se le niega a nadie, es de todos y para todos. Respecto al voto en línea y demás inconformidades, muy en el fondo hay justicia, porque, el cuento que tenga más votos, tendrá por fuerza que ser un cuento muy bueno, que salga del común de la mayoría; de no ser así, todos sospecharemos que el autor ganador hizo algo en contra de las reglas (trampa) y le restó a buenos cuentos, cierta oportunidad de ganar. Saludos.
COBRA STARSHIP opinó:
Felicitaciones por el concurso. Soy un participante paceño, y megustaría ver algunos comentarios sobre las narraciones…OPINENNNNNNNNNN
Estido opinó:
Concursante español: efectivamente, también notamos lo que mencionas sobre “Nunca” y “Pintasueños”, además que ya comparamos el IP de los votos y, definitivamente, hay algo raro. Mañana publicaremos un informe al respecto.
Por otra parte, te aclaro que el jurado ya está evaluando los textos y su labor es independiente de la votación en línea; el resultado final de esta votación equivaldrá a un voto dentro del jurado, que está compuesto por seis personas. De todas formas, gracias por manifestar tu preocupación y permitirnos aclarar ese punto a todos los concursantes.
concursante español opinó:
Acabo de advertir algo vergonzoso: los cuentos Nunca y Pintasueños tienen ambos la sospechosa cantidad de 33 votos, ambos tienen la misma cantidad. Y el autor de ambos es el mismo!!!!!!!!!!!!!!! Osea, esta claro: Eudaimonia, el nick del autor, votó desde diferentes máquinas por sus propios cuentos, unas 33 veces!!!!!!!!!!!!!!! Al menos, lo hubiera hecho menos evidente. Es raro que ambos cuentos tengan exactamente la misma cantidad (elevada encima) de votos.
Aclaro: no es culpa de los responsables del concurso, sino mala fe del concursante…
concursante español opinó:
Perdón, pero no solo es cuestión de verificar las IP, ya que es muy fácil, al menos en mi país, y creo que en los demás no debería ser diferente, emitir votos desde diferentes cibercafes u ordenadores de la universidad. Además, con el famoso Facebook, se puede decir a los 200 o 300 amigos que uno tenga, que le emitan un voto por su cuento, así de fácil, sin transpirar…
Es tarea del jurado leer TODOS los relatos para elegir al ganador, y no solo los que tienen más votos.
Los felicito por la iniciativa del concurso,
concursante español (luego del concurso diré mi nombre).
Hefesto opinó:
Verónica, me permito meter mi cuchara, ya que justamente, hace unos días, me informaron personalmente sobre la situación de las dos obras ganadoras del último Premio de Santa Cruz. Es muy probable que sean publicadas, por el Fondo Editorial Municipal, en febrero-marzo de 2010. Esta edición, como dijo el Willy, no es comercial, por lo que sólo dispondrán de ella las bibliotecas y otras entidades culturales públicas. La publicación oficial, por decirlo así, como la comercialización del libro, dependen del autor y, claro, de la editorial que lo promueve. En mi caso, no tengo nada concreto por ahora, pero sé que me gustaría presentar el libro en julio-agosto de este año, aprovechando mi estadía en La Paz. En todo caso, da gusto saber que hay lectores interesados en estos libros (a mí también me gustaría leer la novela de Otero). Un abrazo.
Por otro lado, ya que metí mi cuchara, me permito agradecer a todos por sus comentarios relativos al concurso “Tinta Fresca” y mandarles saludos en este comienzo de año.
concursante opinó:
Los felicito por el éxito del concurso y por la buena organización que hasta el momento han demostrado. Solamente hay un detalle que deberian cuidar, me refiero a la votación en línea. Igual que los anteriores comentarios creo que es muy raro que algunos cuentos tengan tantos votos si recién han pasado dos días desde que los cuentos se podían descargar. Estido (entiendo que eres uno de los organizadores), tú dices que hay que confiar en la honestidad de los concursantes, yo estoy de acuerdo, porque yo soy uno de ellos y también porque jamás haría algo indebido para ganar un concurso, pero tú sabes que en arca abierta hasta el justo peca, lo que quiero decir es que si hay la posibilidad de traspasar la seguridad del sistema que están utilizando para los votos, muchos lo harán. Aclaro que no estoy acusando a nadie, solo estoy manifestando mi extrañeza por la cantidad de votos que hay, porque no creo que en dos días alguien haya leído los 281 cuentos, y se supone que para emitir votos objetivos, primero se debería leer todos los cuentos. Estido, creo que el concurso marcha muy bien, y los vuelvo a felicitar por su trabajo, pero para que no haya sospechas de nadie, sería conveniente que mejoren la seguridad de su sistema o que verifiquen las IP’s para asegurarse de que no hay dobles o triples votos.
(no firmo con mi verdadero nombre porque soy concursante, pero cuando salga el fallo del concurso, volveré a escribir para firmar mi opinión)
ESTHER CUTILLAS BOSCASA opinó:
voto por besos tiernos y amargos
Estido opinó:
Verónica, ¡qué dura! Jajaja… apenas leíste veinte cuentos y ya les estás dando palo, cómo será cuando leas los 281, jajaja. Fuera de bromas, gracias por el comentario, siempre es bueno conocer la opinión de la gente que disfruta la literatura. Bueno, y a descargo de los concursantes (de algunos al menos), hay que comprender que este concurso tiene como fin promover a jóvenes escritores y, precisamente, mucha gente joven está participando (hay bastantes autores menores de dieciocho años). Entonces, es lógico que, como están dando sus primeros pasos, algunos textos presenten errores. Y, de hecho, esto es normal en todos los concursos literarios del mundo, pues en ninguno (por lo menos ninguno que yo conozca) se exige que los concursantes sean escritores profesionales; lo importante es que el concurso haya generado expectativa y, así, ya cumplió la primera parte de sus objetivos: alentar la creación literaria.
Respecto a las obras del “Santa Cruz de la Sierra”, las ganadoras de este año aún no han sido publicadas. Las de versiones anteriores las puedes encontrar en las bibliotecas cruceñas, ya que la edición que hacen los organizadores no tiene fines comerciales, de modo que, hasta donde yo sé, las distribuyen en colegios y bibliotecas. Sin embargo, algunas han sido reeditadas por editoriales privadas, como La Hoguera. En esta editorial podrás encontrar algunos libros de Róger Otero, quien ganó cuatro veces ese concurso.
Volviendo a lo nuestro, voy a preparar un detalle más detallado, valga la redundancia, sobre los concursantes de Bolivia. Lo estaba haciendo, a medida que iban llegando los relatos, pero la última semana llegaron tantos que ya no me dio el tiempo. Y como buenos bolivianos, los compatriotas enviaron sus cuentos el 31 de diciembre; no exagero, hasta el 29 de diciembre, había 27, creo, cuentos de Bolivia, el 31 llegaron cuarenta más y, en un día, superaron a Cuba y España, que eran los países con más relatos concursantes, sin contar a Argentina, por supuesto, que desde un principio tomó la delantera.
Prometo presentar un informe más detallado durante los próximos días.
Un abrazo y…. a seguir leyendo.
Verónica Villarroel Lema opinó:
Exceptuando todos los problemas que ya se mencionaron, a mi me llama la atención los estilos de cada relato. Ya leí unos 20 y de los mismos sólo tres o cuatro tienen un relativo buen nivel. La verdad muchos de los 20 se circunscriben a una historia simple con palabras simples también, que tratan de crear un ambiente de comedia o suspenso usando palabras como ¨puta” o “sexo”. A mi juicio, si bien las “palabrotas” han enriquecido de alguna u otra forma el lenguaje, hoy por hoy se hace un abuso de ella. Sin embargo, la iniciativa está buena y como dijo alguien antes que yo “está bien que los lectores de a pie” decidan. Muy cierto. Me agradó bastante el relato “La conquista”, es sólido y original; también me gustó “Sombras” y “Verde”, este último relato toco fibras que pocas narraciones han tocado en mí. Bueno, un gustazo, y que bueno que hayan 80 obras bolivianas. ¿Cuántas serán de La PaZ Y CUántas del interior? Sería lindo saber…SALUDOS, PDTA: Me gustaría que ESTIDO me proporcione información sobre dónde puedo encontrar las obras del NACIONAL DE LITERATURA DE STA. CRUZ.
estido opinó:
Gabriel, coincido contigo, a mí también me causa sorpresa que, a veinticuatro horas de haberse puesto los cuentos a disposición del público, ya estén registrados 90 votos (de 64 personas). En este tipo de votación, sólo queda confiar en la buena fe y honestidad de los concursantes, pues, pese a que el programa registra el IP de los votantes y no permite votar más de una vez, sabemos que hay formas de vulnerar esto.
Lógicamente, los lectores, además del voto, pueden hacer comentarios sobre los cuentos, ya sea a favor o en contra.
Bueno, por el momento, sigamos leyendo….
eliane opinó:
Gabriel entiendo tu preocupación, pero no se le puede hacer nada. Ademàs, a mi me late que eres un concursante, es broma. bIEN, LA VRDAD, solo pude leer las narraciones q mencionaste. BAJO LA LLUVIA, DESPUES DE TI…NOCHE FLAMENCA Y JUEGOS…
No me parece justo tanto palo Juegos…ya q solo tiene cuatro votos, no es para q hagas un lio. PERO a mi juicio de esas cuatro, Despues de ti….es buena. OJO, aun no voté, lo haré cuando lea todas. saludos. keep on working
GABRIEL MEDEL MOCCIA opinó:
Leer, leer y leer. ¿Qué sería la vida sin la Literatura? La Literatura es una de las más bellas formas de expresión que el ser humano ha encontrado. Es por esa razón que esperé con tantas ansias la publicación virtual de este concurso. Por fin, lectores de “a pie” como nosotros podemos decidir, aunque sea en una séptima parte. Sin embargo, no tardó en causar mi asombro el ver que en menos de 24 horas de haberse publicado las narraciones, exista una narración que ya acaparó bastantes votos. Me refiero a “Juegos en la cama”. Claro, está bien que al “pueblo” se le deje votar, pero para votar es menester haber leído todas las narraciones, o por lo menos una gran parte. Y, honestamente, me resulta imposible creer que una persona o varias leyeron más de 100 narraciones en un día, no digo que no hay lectores voraces que leen todo lo que les pone en frente (como su servidor), pero es impresionante en demasía que 26 personas ya hayan leido tantos cuentos…Y, a decir verdad, la narración mencionada no es lo que dice su votación. Personalmente, y casi como un orgullo, puedo decir que hoy, ya 8:13 de la noche, ya leí más de de 100 narraciones, desde “Oiga señorita..” hasta “la ventana inconclusa”, de los cuales me llamaron la atención por su originalidad “DESPUÉS DE TI NO HAY NADA”, “NOCHE FLAMENCA” Y “BAJO LA LLUVIA”. Saludos, a todos los urbandinos desde Cundinamarca, y felicitaciones a los escritores porque hay obras de bastante calidad.