Carta abierta a don Evo Morales
Antes de transcribir la carta, es necesario explicar el contexto/pretexto de su redacción.
Hace poco más de un mes, en Cochabamba se eligieron las 10 novelas fundamentales de la época republicana de Bolivia. Resalto esto, pues algunos medios de prensa difundieron la noticia con el adjetivo incorrecto, indicando que se habían escogido las 10 mejores novelas de nuestro país, y así fue reflejada en varios medios virtuales (por ejemplo: el blog del ángel caído).
Pese a tremendo error, dicha lista no provocó las reacciones que, personalmente, pensé que se generarían, pues, indudablemente, este tipo de “rankings” siempre son discutibles y, por ende, polémicos. En la Internet no encontré muchas opiniones al respecto, y entre las que leí, algunas plantean objeciones con argumentos, según yo, poco o nada sustentables.
En un blog (Ecdótica, si mal no recuerdo) una comentarista indicó que lamentaba la falta mujeres en la lista de autores. En otro, se alude a la antigüedad de las obras elegidas, insinuando que la lista es conservadora, pues no incluye novelas de autores jóvenes. Pero don Arturo von Vacano se llevó la flor al afirmar que la lista fue elaborada por derechistas, quienes, consiguientemente, no habrían seleccionado ninguna novela de izquierda.
Leyendo otros artículos del señor von Vacano, llegué hasta el punto de partida de su afirmación. Resulta que don Arturo revisó “el único libro sobre crítica literaria que parece importante y fue editado después del 2000” y no encontró “una sola línea” referida a su obra, atribuyendo esta omisión a su ideología política. Según él, los derechistas de la “escuela Montenegro” (aludiendo a Raquel Montenegro, directora de la Carrera de Literatura, a quien le atribuye poderes casi sobrenaturales en el seno universidad) se han encargado de impedir el estudio, lectura e incluso publicación de su obra y la de muchos otros escritores izquierdistas.
Finalmente, don Arturo ha publicado una carta abierta al Presidente Morales, manifestando su inconformidad sobre las diez novelas elegidas. Y ya que es probable que su ejemplo sea imitado por otras personas, he decidido adelantarme para hacer notar mi parecer sobre algo que sí considero injusto en dicha lista y, así, obtener cierta prioridad si es que tales misivas llegan a ser consideradas.
Señor
Don Evo Morales A.
Excelentísimo Presidente de Bolivia
Presente
Sé que la coyuntura actual exige su total concentración, por lo cual le pido disculpas si esta carta lo distrae de tan importantes asuntos, pero, dado que el punto central de la misma atañe a una iniciativa de su gobierno, considero que no resulta del todo impertinente solicitar su atención sobre el respecto.
Ocurre que recién leí la carta abierta que el ciudadano Arturo von Vacano le dirigió a usted, solicitándole se enmiende un supuesto error en la lista de las Diez Novelas Fundamentales de la época republicana de Bolivia, cuya publicación masiva correrá a cuenta del Estado y servirá para difundir algo de nuestra literatura en el interior y exterior del país. Según el señor von Vacano, la lista no incluye escritores de “izquierda” (cosa que no puedo afirmar ni negar), por lo que se estaría incurriendo en una injusticia contra los escritores de esa tendencia ideológica y, más aún, se estaría negando a los lectores jóvenes la oportunidad de elegir entre textos derechistas o izquierdistas.
Luego de haber analizado los argumentos del señor von Vacano, he terminado por convencerme de que, en efecto, en la selección de dichas novelas se han cometido omisiones que atentan contra la historia literaria de Bolivia. En ese sentido, me tomo la libertad de hacerle algunas sugerencias, a nombre propio y de terceros, para que, previa orden suya, el Ministerio de Culturas se encargue de remediar el desacierto antes de que las obras sean publicadas.
En primer lugar, considero que el hecho de que no haya izquierdistas entre los autores de las obras elegidas es menos comprobable que el de que no figuran estronguistas, lo cual, desde mi punto de vista, es una injusticia imperdonable, ya que, si hacemos memoria, muchos valientes hinchas de este equipo centenario ofrendaron sus vidas durante la contienda del Chaco, llegando a inmortalizar el nombre de la institución en un episodio heroico que la historia ha registrado como Cañada Strongest.
Lógicamente, se debe exigir que los autores (o sus familiares) presenten una declaración jurada asegurando ser (o haber sido en vida) hinchas fieles del Tigre, pues muchos seguidores del equipo rival podrían hacerse pasar por estronguistas con el solo fin de figurar entre los autores consagrados. Recordemos que el año pasado, con motivo de celebrar el Centenario de The Strongest, se editó un libro de cuentos con el aporte de 34 autores, entre los cuales aparece Paul Tellería, reconocido bolivarista que, quién sabe cómo, se dio modos para ser incluido en el homenaje literario a la institución aurinegra.
Es probable que muchos libros de autores estronguistas (si no todos) sean de dudosa calidad estética; sin embargo, tal como indica el señor von Vacano, no importa que los libros sean “lindos”, sino que eduquen a los bolivianos sobre su tragedia social. Y, ¿qué mayor tragedia que nuestro fútbol?
No le pido nada para mí, pues he escrito muy poco (y entre lo poco, ninguna novela), pero sí apelo a usted para remediar el olvido al que se está condenando a los estronguistas cuyas plumas han contribuido a llenar páginas y páginas (no importa cómo) de la narrativa boliviana republicana.
Sin otro particular, me despido de usted cordialmente.
Willy Camacho S.
Redacté la anterior misiva con una remota esperanza de que nuestro Presidente la lea, y ninguna de que lo haga don Arturo, pues él no leería las sandeces publicadas en este espacio virtual; supongo esto, por la serie de artículos que el señor von Vacano ha publicado para ningunear a los blogs y los blogueros (Contra los blogs I, II, III y IV).
A quienes sí leen estas sandeces, les pregunto: ¿Qué opinan sobre la selección de las diez novelas fundamentales?
estido opinó:
Edu: No es mala la idea; pero para autores ya fallecidos, habría que exhumar los cuerpos para hacer algún tipo de examen y, así, verificar su nivel alcohólico, lo cual resultaría muy caro para el Estado. De todos modos, se toma en cuenta tu sugerencia. Un abrazo, Osorio.
Dani: Qué más queda, ¿no? Sólo la risa después de los argumentos de don Arturo. Claro que vos te ríes porque eres de la “escuela Montenegro”, como yo y otros muchos “derechistas”, jajaja. Un abrazo.
disfonía opinó:
jajaja, qué ironía más hilarante esta tu carta. Te agradezco las risas que he podido hecharme. También podría incluirse algún escrito de cualquier soldado del regimiento de los macheteros, por ejemplo. El tener un cura por líder no es cosa de todos los días.
Edu opinó:
Yo creo que el criterio fundamental para las novelas debería ser quién es el más chupaco y quien tiene las mejores historias de farras, el Perro y tu se pelearían un puesto, y el arguello sería autor indiscutible, por su capacidad para dormir en el suelo de cualquier boliche y mantenerse en el sueño incluso luego de dos cucharadas de llajua que le dan a ingerir tapándole la nariz. Ese Von Vacano tiene razón, esto de los blogs es un “invento sátanico”, jajaja, que chistoso.
estido opinó:
Alexis: Si no he eliminado tu alevoso comentario es porque, como buen estronguista, sé tolerar, comprender y aceptar las incoherencias del prójimo, incluso si ese prójimo es un choli majadero como vos.
Un abrazo con garra, querido Alexis.
PD: ¿Qué pasó el sábado? ¿Dónde se metieron o dónde me metí? ¡No me acuerdo nada!
Alexis Argüello opinó:
Es necesario también aquí confesarlo. Yo no leo narrativa por entero placer, sino con el afán de sustraer del arte todo aquello que considere útil para el marketing turístico, cual buen carnicero. Por lo anterior y por lo que diga lineas más abajo, creo que yo no soy el más indicado para emitir opinión al respecto. Sin embargo creo que el pecado en que caen casi todos los comunicados de estas listas, es el de no incluir las variables que se utilizaron para su elaboración. Lo que lleva a reclamos impensables como el de pensar que los estronguistas merecen que se les incluya en una lista como la indicada por vos querido Willy.
Tal vez demuestre, aún más mi invalidez de emitir opinión, cuando sumado a lo lo anterior y con cierta vergüenza confiese que muchas novelas bolivianas no he leído, a más literatura chicha. Creo que ni siquiera llegan a diez las novelas las que podría citar. Una de las que más me gusto, Memoria de los espejos de Homero Carvalho.
Podría facilitar el resto de la lista para ser ovacionado o vilipendiado, pero creo que este no es el lugar más adecuado, ya que pertenece a la mellada curva sur. Lo que le da un giro a mi opinión, pues aquí es cuando creo que si puedo emitir opinión utilizando unos cuantos adjetivos. Dije mellada, puesto que es incomprensible la testarudez del estronguista, quién se anima a presentarse en el recinto futbolero aún a pesar de que ya van más de dos años de perder clásicos, cosa que seguro ocurrirá mañana miércoles. ¡A la miércoles! Acabo de recordar que tengo otros pendientes.
Un abrazo y ¡¡¡Que viva el Bolivar!!!
estido opinó:
Albanella: Coincido plenamente con tu opinión. Poco o nada importa la ideología del escritor, sino la calidad de sus escritos. Además, la lista mencionada es, como tú dices, bastante debatible y, por otra parte, una lista más de muchas otras que se harán o podrían hacerse en el futuro. Un abrazo.
Rodrigo: Sí pues, ¡cómo se van a olvidar de los valientes atigrados! ¡Eso es imperdonable! Es que, seguramente, la lista la elaboraron puro cholis… Jajaja. Un abrazo.
Citizen: Yo tampoco estoy de acuerdo con lo de Arzáns, pero reconozco que los argumentos planteados por quienes defendieron su inclusión en la lista son absolutamente válidos. En todo caso, como bien dices, lo importante es que va a ser publicada, junto con otras obras BOLIVIANAS, lo cual ya es una gran cosa. Un abrazo.
Citizen opinó:
Estido querido hiciste famoso a Von Bacano en la blogosfera jajajajaja, se vanagloria de tener 10 mil visitas en 3 ańos, 3 AŃOS!!!!!! en fin, sobre las obras yo ya comente anteriormente q un libro que no se deberia publicar como novela es la Cronica de Bartolome Arzans pq no es novela, es crónica pero ahora q me entero q son libros q seran impresos y difundidos nuevamente pues q lo impriman pq es un librazo. Viva el tigre y saludos desde tierras mas frias… Apolo
Rodrigo Azael opinó:
las historias contadas desde el punto de vista de los que se sentían ganadores, porque está establecido que ellos son los que deberían escribir… pero me parece tan triste que no se tome en cuenta a nuestros valerosos Estronguistas
Albanella opinó:
Clasificaciones: Literatura de izquierda o de derecha, stronguista o bolivarista, escrita con la zurda o la diestra, etc etc etc. Al final un libro es un libro, no? La literatura debe ser “juzgada” por su calidad, no por el papel de regalo con en que va envuelto ni la camiseta que lleva el escritor el día de su publicación. Esa, como cualquier elección no realizada por quien al lee, tiene cabos que atar, pros y contras, defensores y defendidos. Por ejemplo: ¿Dònde quedaron ahí las mujeres? ¿Existe paridad acerca del lugar de origen de la obra o el/la autor/a? No digo que deba realizarse otra sino que cada uno puede concordar o no con ella, y realizar la propia.
estido opinó:
Lucybel: Es que leer algo sólo porque es de derecha o izquierda no tiene, según yo, sentido. Al final, lo que importa es la obra. Por ejemplo, yo no soy comunista, pero disfruto de la literatura de José Saramago, declarado comunista que, sin embargo, no utiliza su pluma para defender su ideología política (por lo menos, no de manera evidente) en sus ficciones. La ideología, credo, género, raza, etc., no debería erigir prejuicios (buenos o malos) a la hora de apreciar un producto artístico. Lógicamente, señores como von Vacano no creen en esto. ¡Allá ellos! Un abrazo.
Marianita: respeto la opinión de Alfonso; estoy de acuerdo con algunos puntos que plantea, y con otros, no. La diferencia entre von Vacano y Alfonso Murillo, es que el segundo sí emplea una lógica de argumentación coherente, lo cual valida sus ideas y, por ende, las hace respetables, pese a que no sean compartidas por muchos. Pero tú, Marianita, ¿qué opinas? Un abrazo.
Mar opinó:
que dices de la crítica de Alfonso Murillo?
Lucybel opinó:
No se que me impresionó más, el hecho de que el señor Von Vacano REALMENTE quiera libros de GENTE DE IZQUIERDA alegando falta de paridad (y hasta ahora me doy cuenta que los escritores no se clasifican en : buenos y malos autores SINÓ en gente de izquierda y de derecha…. a la pucha!) o el que esté en contra de los blogs… pero en fin, allá él con sus cosas.
Mi padre, hombre de izquierda (como casi todos los de la generación del señor Von Vacano… sería moda? al igual que cantar cosas de Silvio Rodriguez y los Quilapayun?) desde que tuve memoria recriminaba mi gusto por la literatura “de derecha” (al margen de recriminarme el gusto por el ballet – cosa de burgueses -, de la cocacola – transnacional e imperialista -, y claro mi gusto por el rock anglo – de idiotas, descerebrados, música vacía y obtusa y etc etc etc… y eso que él fue rockero) . El Conde de Montecristo (pero pa, es la historia de un pescador español y tremenda venganza que dirige a gente de mucho poder y riqueza – ni así-), Por favor Rebobinar (grande Fuguet!), Ladys Night (del inigualable Rocha Monrroy). el Octavo sello (de mi heroe Adolfo Cárdenas) y ni que decir de: Ella (Haggard), o novelas (cualquiera) de Stephen King (ESO era pecado mortal). Los libros que mi padre sugería eran: El capital y El Origen de la familia (creo que Warisata Mia era otro de ellos).
No tengo nada en contra de ellos pero…. seamos sinceros, no es lo más cómodo de leer y definitivamente y si bien alimenta mi odio hacia el RICOCAPITALISTABURGUESANTIPROLETARIO (así todo junto, como insulto de grueso calibre) y lograban que me comiera una hamburguesa sintiendome MISERABLE de tanta culpa (yo comiendo y otros de hambre) pues NO alimentaba mi imaginación, no me hacían volar a lugares de brillantes colores, no me hacían feliz en resumen.
Tengo NNNNNN cosas respecto a los libros fundamentales para los chicos de colegio:
- No veo por ahí Literatura infantil (o será que lo IDEAL es “al mejor estilo presidente Morales, no leer de niño). Si la cosa es tener una línea indigenista (que eso pareciera) era que incluyan Juvenal Nina que es TREMENDO libro para niños… simplemente bellísimo.
- Me hubiera gustado que incluyan (en la línea indigenista) Ollantay o Yawarninchij que… son mucho más fáciles de asimilar (ya que hablan de migración campo – ciudad) que… Raza de Bronce (al margen de su contenido BASTANTE marcado hacia indigena=buenito, explotado y blanco=malo y explotador, mmmm digo yo, eso no es como DIRECCIONADO?).
- Y una última (la ultimita) habiendo tanta novela de un realismo mágico sin precedentes (si si, hablo de Ramon Rocha y su Potosí 1600 solo para dar un ejemplo o Adolfo Cárdenas y su Periferica Blv.) porqué PORQUE! POOORQUUUE!!!!! leer Literatura que refleje una Bolivia pobre y sojusgada nomás (y ojo, dije nomás),porque no meter en la cabeza d elos niños una Bolivia mágica que de gusto amar, que de ganas de visitar hasta el rincón más extremo.
Urbandino, yo que ni quería tocar el tema en mi blog (hablo de las novelas) por temor a que me extirpen la vescicula o a desquitarme con el jefe o romper mi monitor… en fin.
Ah… y ojalá Von Vacano (hablo por su salud mental) no entre nunca a mi blog, al final solo hablo (por lo que pude deducir en sus entradas anti blogs) sonseras, cosas de “cabra chica” (como diría mi amiga chilena), nada de IZQUIERDA así que presumo muy valido no debe ser… es solo otro blog sin sentido y muchas galimatías (JEJEJEJEJE) .
Vos si, pasate por ahi (todos son bienvenidos) y disculpa por lo extenso de mi comentario. chus!